2016年就被文体部审计报告白纸黑字记录在案，却被压了整整十年。JTBC 8月6日的独家报道，把韩国足协最不堪的一面彻底撕开。
JTBC获取的文体部审计报告显示，2011年3月至2012年3月的一年间，韩国足协在7场国家队比赛前后，向十余名外籍裁判提供了性招待。被卷入的赛事包括2014年巴西世界杯预选赛、2012年伦敦奥运会预选赛，以及多场友谊赛。
记录触目惊心：2012年2月29日凌晨，即韩国对阵科威特的世界杯预选赛当天，首尔江南区驿三洞某按摩场所刷掉了50万韩元——足协认定这是为当值两名裁判提供的“服务”。同年9月22日，韩国对阵阿曼的奥运会预选赛结束后仅两个半小时，昌原某按摩店76万韩元被法人卡结清。更荒诞的是，2012年3月14日比赛进行中，首尔江南区某按摩店刷出19.8万韩元——收款对象竟是负责监督裁判的“裁判监督官”。
当时足协裁判部门一位官员的回应堪称“经典”：“外国人裁判先提出要求，这在当时是惯例”。甚至直言“这样才能让他们吹好哨”。
足协的官方回应是：“15年前或许发生过不幸的事，但我们现在正在努力制定完善的内部管理准则”。
围绕JTBC的报道，韩国各大媒体迅速发声：
《首尔新闻》 指出，审计报告白纸黑字记录着法人卡消费和官员亲口证词，不能以年代久远来淡化罪责。世界杯、奥运会预选赛关乎亚洲足坛公平，以性招待换取裁判偏袒彻底摧毁了韩国足球的公信力，足协仅出台新规不追溯责任人属于避重就轻。
《韩国经济报》 认为，2011年正值韩国冲击两大国际大赛的关键期，足协将违规招待标准化、惯例化证明内部廉政体系完全失效。文体部审计结束十余年后才公开内容，监管部门长期隐瞒足坛腐败线索的双重失职应同步追责。
《日刊体育（韩国版）》 强调，裁判是竞技体育公平的底线守护者，足协用公共财政支付违规招待费用等于挪用体育事业公款进行利益输送。普通球迷的门票和联赛运营收入被用于灰色接待，所有足球从业者和球迷都是受害者。
《体育朝鲜》 直言，“惯例”一词是本次丑闻最刺眼的表述。若违规招待成为潜规则，当年多场亚洲区预选赛的判罚公正性全部存疑，亚足联和国际足联应重启判罚复盘并对涉案人员启动跨国纪律调查。
《中央日报》 指出，韩国足球长期被裁判偏袒争议困扰，2002年世界杯的历史争议尚未平息，如今又爆出系统性丑闻。管理层数十年来未建立长效监督机制，仅靠事后修补无法挽回海内外球迷的负面印象，民众要求彻查全部涉案人员并公示完整审计卷宗。
《OSEN》 质问“足协到底还能烂到什么程度”，并披露该案2016年就已被文体部发现却一直被压住。
《韩国日报》 提出担忧：如果国际足联认定这是操纵比赛行为，韩国队未来可能面临世界杯禁赛。
丑闻曝光后，日本体育媒体反应迅速且尖锐：
《日刊体育》 报道称，韩国足协公然用公款向国际裁判提供性服务且覆盖世界杯和奥运会预选赛，亚洲足坛赛事公平性遭受重创。日本足协将向亚足联提交书面质询，要求出具完整调查通报并核查当年日韩交手赛事是否存在同类行为。
《读卖新闻》 指出，国际足联多年推进全球反腐重点打击现金贿赂和礼品输送，韩国足协演化出性招待这一新型手段突破了体育行业底线。日本国内各级足协裁判接待手册严格禁止超标准餐饮招待，日韩足坛接待规范的差距一目了然。
《体育报知》 呼吁，当年接受招待的12名裁判来自亚洲多国，部分人后续仍在执法亚洲赛事。若因接受特殊招待而倾斜判罚，亚洲各队多年的努力将失去公平基础，国际足联应对涉案裁判永久剥夺国际执法资格。
《产经体育》 批评韩国足协以“过去不幸事件”轻描淡写回应，未提及任何追责或补偿方案，证明管理层缺乏纠错诚意。2011年多场奥预赛和世预赛日韩存在直接出线竞争关系，该丑闻让日本足坛对当年赛事判罚产生全面质疑。
《中日体育》 在报道韩国警方同日突袭搜查足协时形容，韩国足协已“化为葬礼场”。
《足球文摘》 评论称，从洪明甫选帅争议到此次性招待丑闻，韩国足协“无能组织”的形象正在国际足坛固化。
《东京体育》 则联系此前韩国裁判连续无缘世界杯选派的事实，指出韩国足球在裁判领域的系统性溃败已非一日之寒。返回搜狐，查看更多